?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Введение

Приветствую вас, уважаемый читатель.
Этот дневник создан не бесцельно, я хочу научиться выкладывать свои мысли "на бумаге". Хочу чтобы мое мастерство достигло того уровня, при котором можно было бы как без проблем писать статьи, так и, вполне постаравшись, написать книгу. Конечно, я иногда могу отходить от этой цели, но она основная. Поэтому, вы можете мне помочь. Я буду рад любым комментариям и замечаниям. Надеюсь, мы найдем общий язык.
Благодарю за внимание.

Проблема с iTunes 11.1.4


Сегодня вдруг обнаружил, что мой айфон не синхронизируется с айтюнсом. Точнее как, айтюнс его просто "не видит", в то время, как система его без проблем распознает. Убил часа полтора на поиск решения проблемы и в конце-концов нашел. Проблема, естественно, в недавнем обновлении на злополучную версию 11.1.4. Опишу решение для тех, кто случайно наткнется на этот пост в поисках решения этой же проблемы.
1. Подключите свой iPhone через usb-кабель.
2. Нажмите правой кнопкой мыши(ПКМ) на "Мой компьютер", выберите "Свойства".
3. Выберите "Диспетчер устройств".
4. Выбираем вкладку "Переносные устройства", находим свой айфон, кликаем ПКМ на него и выбираем "обновить драйвер..."
5. В новом диалогов окне выбираем "Выполнить поиск драйверов на этом компьютере", выбираем директорию "C:\Program Files\Common Files\Apple\Mobile Device Support\Drivers". В этой директории выбираем usbaapl64 если того требует система; у меня не требовала.
Нажимаем "Далее" и видим, что iTunes уже распознает iPhone.

Я недолюбливаю бизнес-книги. Хоть они в основном и не больше двухсот страниц, но у меня уходит на них много времени, т.к. они достаточно нудные. Авторы таких книг любят акцентировать внимания на своих "правилах успеха" и десятки раз на протяжении всей книги просто таки "вбивают" их в мозг читателю. Я понимаю суть такого повторения в книгах-тренингах, а-ля "Легкий способ бросить курить", но мне противно такое повторение, например, в "Богатый папа, бедный папа" и т.д.
"Как я создал Wal-Mart" в этом плане немного грешна, но не настолько. Сэм Уолтон называет правила игры в его сфере бизнеса, он так же говорит о его личных правилах, но одно из них - "идти против течения", а это означает что он не пытается "вбить" что-либо в голову читателя, он понимает, что все его правила работали для него, но не факт, что будут работать у других. Это огромный плюс, потому как книга намного интереснее друг бизнес-книг. Большая часть книги - это именно история Уол-Марта. а не какие-либо секреты успеха. Это отличнейшая пища для ума, которое достаточно интересно читать. Ведь Сэм Уолтон действительно сделал великую вещь, он смог создать такую корпорацию с нуля, не имея ни копейки, создать корпорацию которой сейчас нету равных в Америке. Книга интересна как минимум за счет всей этой истории создания и становления Уол-Марта таким, каким он есть сейчас и обязательна к прочтению всем, у кого есть какие-либо амбиции в бизнесе.

Tags:

Грязь


Брюс Робертсон — мудак из мудаков. Ему не составит трудностей переспать с женой напарника или уличить иного в гомосексуальных отношениях. Все это нужно ему, чтобы продвинуться по карьерной лестнице на вакантное место в полиции Шотландии.

Может показаться, что это сюжет обычной черной комедии с тоннами пошлого юмора и нецензурщины. Но чем ближе к развязке — тем более фильм похож на артхаус. И поэтому, чтобы полностью насладиться фильмом, вы должны любить как черный пошлый нецензурный юмор, так и артхаус. Но юмор более. Ведь на протяжении всей картины зал взрывался смехом, и не успевал заскучать. А составляющая артхауса не так уж и велика, и не удовлетворит вашу потребность, если вы пришли только ради нее.

Если говорить про остальные составляющие фильма, такие как режиссура, звук, игра актеров, то я не заметил ничего примечательного, кроме игры МакЭвоя. Он сыграл настолько хорошо, что это, пожалуй, одна из лучших его ролей. И я жалею лишь о том, что в моем кинотеатре фильм показывали в дубляже, и я упустил возможность оценить игру МакЭвоя в плане шотландского акцента. Но, судя пот трейлеру, она была отличной.

Ну и напоследок, фильм мне понравился. Отличный юмор (хоть и своеобразный), отличная игра МакЭвоя, сюжет, который за счет своей «нестандартности» немного заинтриговал, все это дало в сумме хороший эффект. Но смотреть ради чего-то более этот фильм не стоит.

Я в восторге от этого фильма, я возложил на него некоторые надежды еще давно, после просмотра трейлера, а теперь понимаю, что фильм вышел даже лучше, чем я ожидал. Но нужно сразу оговориться — фильм не для всех. Понравится вам фильм или нет, можно понять, просто посмотрев трейлер. Если вам импонирует сама идея такого героя-мечтателя и вы ассоциируете себя с ним, то фильм вам, безусловно, будет по душе. Остальным же не понравится фильм по нескольким причинам. Первая — это сюжет. Он достаточно прост и очевиден и на какие-либо сюжетные повороты можно особо не рассчитывать. Ну а вторая, это то, что не всем будет нравиться главный герой и его «витание в облаках».

А так, фильм замечателен. Картинка невероятно красива, после просмотренных пейзажей так и появляется тяга к приключениям. Актеры хорошо сыграли, особенно Бен Стиллер, который, как можно было бы подумать, не будет вписываться в кадр. Но он отлично справился, замечательная игра и режиссура. Сам сюжет, хоть и простоват, но не дает соскучиться, особенно хорошо держит в тонусе юмор, который не раз заставлял зрителей засмеяться. Общее впечатление от фильма — это куча позитива, из ниоткуда вдруг берется любовь к людям и к окружающему миру. Поэтому я очень рекомендую вам этот фильм, вы получите от него истинное наслаждение, если вы такой же мечтатель, как главный герой и как я.

Пленницы


Когда я увидел, что фильм длится 2,5 часа я уже начал представлять, как буду засыпать под финал и ждать ближайшего окончания фильма. У меня некие предрассудки к фильмам, которые так долго идут, и я ожидаю от них насыщенного сюжета, раз уж они отнимают у меня так много времени. И этот фильм себя полностью оправдал. Сюжет настолько интересный, что под конец я не только не засыпал, а наоборот — оживился, в предвкушении грядущей развязки. На протяжении всего фильма я не позволял себе отвлечься от сюжета ни на минуту, он был интересен, непредсказуем, захватывающий. К сценарию и персонажам можно было бы придираться и искать неточности и абсурдность, но даже желания нету — настолько понравился фильм.

Очень важную роль в таком эффекте сыграли персонажи и то, как их показали актеры. Больше всего впечатлила игра Джейка Джилленхола. Его персонаж логичен, понятен и интересен — полицейский, который не кидается в объятия успокаивать пострадавших, не плачет вместе с ними и не пытается успокоить любыми методами. Это обычный коп, у которого отличная репутация и он хочет закрыть еще одно дело, чтобы двигаться дальше по карьерной лестнице. Он просто выполняет свою работу, и эмоционально отчужден от горя, которое испытывают родители. В то же время, игра Хью Джекмана хоть и была на хорошем уровне, не была настолько же хорошей. Его персонажу, а он кажется вполне логичным, не хочется сопереживать. Не смог Хью передать своего персонажа так, чтобы ему хотелось сопереживать и простить все эмоциональные порывы. Недоработал. Все остальные актеры тоже справились со своей работой. Хотелось бы отметить, что понравилась игра Пола Дано, но он уже привык играть «отчужденных» людей, а также игра Терренса Ховарда.

Операторская работа тоже очень хороша, претензий нету(особенно запомнилась съемка во время слежки), но есть претензии к монтажу. Во время фильма иногда заметны такие погрешности, какие нельзя допускать в нынешнем кинематографе. Вот герой идет под дождем, а вот уже следующий кадр — и он идет под снегопадом и вся окрестность завалена снегом.

Но на эти небольшие погрешности не особо хочется обращать внимание, ведь в остальном — фильм на очень хорошем уровне, сюжет интересен, игра актеров достойна. И эти 2,5 часа абсолютно оправданы.

Хоббит: Пустошь Смауга


Вся трилогия Хоббита показывает, насколько хорошими бывают рамки для режиссеров. Когда Питер Джексон снимал трилогию Властелина Колец, то у него были серьёзные рамки — 3 объёмные книги Толкина уместить в три фильма, не пропустив важных деталей и не превысив бюджет. По тем временам экранизация книги была авантюрной затеей, и не было гарантий, что она закончится успехом. Сейчас же, после столь невероятного успеха, у Джексона нету никаких рамок: ему бы позволили снимать и 10 частей Хоббита, ведь, вполне очевидно, что это принесет прибыль. И это главная проблема сюжета картины — исходный материал, то есть, повесть Толкина «Хоббит, или Туда и обратно» ну никак не рассчитана на три фильма по 2 с половиной часа каждый. Саму повесть можно прочитать намного быстрее. Но тут включились сценаристы, и решили немного «растянуть» сюжет: добавили героев, событий, моментов. Но они все бессмысленны и не особо интересны, сценаристы «раздували» все с помощью двух трюков: «Давайте все усложним» и «Драка!», но чаще всего они любили использовать два трюка вместе. В конце концов, вышел сюжет, в котором много драк и мало смысла. Если в предыдущей части Хоббита это было не так заметно, то в этой, к середине фильма уже начинаешь невольно зевать. Апогей использования трюков, на которых только и хватает сценаристов, мы, скорее всего, увидим в третей, финальной части, для которой авторы оставили минимальное количество страниц произведения Толкина, так что смело можно ждать обычный боевик с гномами, эльфами, орками и т. д.

Тем же временем снято все на достаточно высоком уровне, спецэффекты выше всяких похвал, захватывает даже брюхо Смауга, когда тот собирается выпустить огонь; костюмы и прически все так же великолепны, все детали учтены.

К актерской игре особо не придерешься, ведь, по моему, субъективному мнению, их испортили все те же сценаристы. Книга Толкина была достаточно проста, и персонажи там тоже были достаточно простые, и имели свои негативные стороны. Сценаристы же пытались оставить у них негативные стороны, но всем добавить мужества и героизма, чтобы заранее разделить «добрых» и «злых». И это все выглядит нелепо: вот король лесных эльфов показывает, что он алчный, а вот он уже показывает, какой он герой, и что мол сам пострадал от драконов. После этого мы получаем персонажей, характеры которых не проработаны, и поэтому актеры «не цепляют».

В общем, вышел фильм, который никогда не добьется того же успеха, что фильмы из оригинальной трилогии: его не будут пересматривать по несколько раз, не будет у каждого персонажа миллионов фанатов, не будет ожидания режиссерских версий. Но вышел обычный, неплохой фильм, хоть и с разжиженным сюжетом, и недоработанными персонажами, но с хорошей картинкой и красочными спецэффектами. Обычный голливудский боевик в нестандартном антураже.